祝每位讀者 民國100年 新年快樂
台88線為「東西向快速公路-高雄潮州線」。西起國道一號之五甲系統交流道,往東經大寮區跨高屏溪(萬大大橋)後進入屏東縣萬丹鄉,在竹田鄉與國道三號交會,東至竹田屏85端,可續接台1線再接屏鵝公路〈台1線〉往南至恆春。當初國道一號曾有計畫從高雄交流道附近向東延伸至潮州,並未興建,但該快速公路的路線類似當初中山高的延伸計畫線,可說是當初延伸案的復活版本,台88線亦可視為國道一號的屏東延伸段。也是未來興建國5南橫高速公路與國3楓港延伸線的銜接點。
除2.2公里鳳山交流道至0.0公里五甲系統交流道出口路段,以及21.2公里竹田系統交流道出口匝道外,其餘路段開放550c.c.以上大型重型機車行駛。
(上述引自維基百科)
(先PO圖再補文章XD)
下圖98年公路總局台88平 均 每 日 交 通 量 調 查 統 計 表
[放大圖]
筆者從顧問公司做的統計資料看到 97年台88每日雙向車流達6.8萬輛
去年88水災雙園大橋斷 台17的車流都湧到台88上 每日雙向車流超過7萬輛
台88應該是12條東西快速道路中車流僅次於台64
重車比例是快速道路中最高的>< 若換算成小客車當量肯定比台64高
公路總局在設計時應該也沒想過台88爆多的車輛會使用 所以只是以快速道路做設計
以台88的車潮應當以國道規格做設計
原先只以快速道路規格做設計 以致現在台88的伸縮縫常常被重車壓壞
所以台88常常在修路 然後又造成大塞車的惡性循環
還有若要拓寬台88根本不可能 因為其橋梁結構為箱樑 除非砍掉重練
現在能解救台88只能靠橋下的縣道188
縣道188與台88的車流行成強烈對比 應當想辦法分流才行
還有希望台88實施匝道儀控(今年4月已裝置)與高乘載管制
不然面動台88龐大車流是無解的
未來國道7號興建 實在不希望國7與台88闢系統交流道相接
這只會讓台88塞車情形更惡化
還有是否能管制重車上台88 在大寮IC至萬丹IC間建議走縣道188 伸縮縫常常被壓壞
鳳山IC西行出口匝道建議打掉重做 減速車道太短 匝道一下平面就是路口號誌
常常應紅燈而使匝道車流回堵到主線 鳳山IC的設計當初應當比照萬丹IC才對
現在的省道快速公路管理方式是:交控設施如CMS電子看板、匝道儀控與偵測器等由高公局交控中心統一管理,路面結構主體還是公路總局的事。
台88車流量真的很大 可以考慮升格國道12號 不過要升級前恐怕要花一筆錢好好整頓一下
五甲系統交流道全貌 原著 : Tai泰
http://www.panoramio.com/photo/25820587
下面連結檔案為筆者在學校的期末報告 筆者選擇的主題"台88交通改善"
http://ifile.it/m93glyw
分享給有興趣的讀者 希望讀者也能提供相關建議
內容會再做修改 筆者想寄給公路總局
給他們當參考建議 台88車真的太多了@@ 希望有改善的空間

沒想到版主也有注意到這個問題 每天藉著它東西往來感觸尤深 基本上好幾年前台88剛開通時 在一個偶然機會下有問到國道新建工程局的人 問說是否有可能拓寬 他說--不可能 已沒有拓寬腹地 這真的很糟糕 不曉得版主還知道後續會有南二高往南延伸計畫嗎? 那台88(或版主所稱提升為國12)不就是一個大瓶頸? 據我瞭解這研究規劃早在四五年前就已束之高閣了 但遲遲沒有下文 或許今年底明年初會伴隨選舉熱戰又炒這個話題吧 儘量炒吧 高屏gogogo
國3楓港延伸線從阿扁執政的時候炒 可惜到現在連個影都沒有 國6都通車了>"< 至於台88的問題 我學校的期末報告 我選擇的主題"台88交通改善" http://ifile.it/m93glyw 分享給給你 希望你也能提供建議 我內容會再做修改 我想寄給公路總局 給他們當參考建議 台88車真的太多了@@ 希望有改善的空間
為什麼88快速道路到了萬丹段那邊為什麼橋墩要改這麼高的呢 ?
因為往萬丹方向的匝道需要足夠淨高 才能讓車輛通過 所以主線需要建的比較高 從台27往台88遠遠看 還以為是雙層高架呢 很壯觀^^
我也是因為做報告才會搜尋到這文章~ 覺得關心台灣的人還是很多~ 真的很棒~~ 謝謝你的分享~
感謝你的支持^^
鳳山區五甲經過埤至大寮區內坑段的平面道路 在台88線興建之前(民國89年之前)早已存在 這也是台88線當初沿著鳳山的過埤路興建 成為台88線橋下平面縣市道188號一路經大發工業區、萬大大橋至屏東萬丹竹田 所以台88線的箱型橋梁結構上是無法用拓寬解決的
喜歡您的圖片與分析 謝謝